Совершенно чуждое и ненужное слово.Есть же нормальные и понятные для всех нас русские слова.
А всё оттого.что ИМЕННО делается под флагом этого сморщенного слова.
И эти деяния даже как-то стыдно называть русскими словами.Настолько всё мерзко.
Сразу вспоминается бессмертный Чубайс(главный "инноватор" на сегодня) с его излюбленными словечками:"cashflow","мы уже в двух шагах от великих открытий...в одном шаге!..." и т.п. в течение года,двух...десяти...
Буратино и лиса Алиса с котом Базилио на поле чудес в стране дураков.

Я уже молчу про сам подход к делу - "инновации".
Это же просто расчёт на какое-то чудо.
Ладно,когда это касается небольшой страны.отдельной местности,городка небольшого,вплоть до деревеньки.
Но когда на это ставит великая страна!Становится как-то не по себе.
В уме ли мы все,слушая эти "сладости" ?

Как-то страшно становится.
Нелетающую ракету вот-вот примут на вооружение.
Строят под неё перспективные подлодки.
То есть,лет через 5-10 лишимся подводного флота.

www.noocosmology.ru

По поводу так наз. "ноокосмологии".

Лишняя щука в пруду благонамеренных карпов не помешает.
At last,хоть какая-то помощь альтернативщикам.
Которые бьются всегда в одиночку,действительно прокладывая новые пути.

Только вот жаль излишней старательности,мягко выражаясь, философов-идеалистов,которые стараются оседлать это столь нужное течение.
Как бы не вышло второе REN-TV на Элементах?

Потеря новейшего и дорогущего спутника связи "Экспресс-АМ4.Август 2011 года.Массой 5 с лишкой тонн.РН "Протон".

Как-то нелепо видеть сегодня подобные запуски.Как-будто не было прошедших десятилетий.Всё та же гигантомания.
Почему нельзя подобное дорогое оборудование собирать на орбите отдельиыми блоками.Запуская относительно лёгкими ракетами.
Бурное развитие микротехнологий.
Мы же всё также в летаргическом сне со своими гигантскими коллективами,заточенными под гигантские ракеты.
Не вижу даже намёков на какие-то изменения в политике конструирования.
Одни только оргвыводы.

Отброшены на год-три в своём развитии!

Что-то не так в Датском Королевстве.
Если вся наука.промышленность...абсолютно всё...замерло в ожидании чудес от так наз. нанотехнологий.Получение новых неожиданных чудесных свойств у старых веществ и т.д. и т.п. в результате "механического" передвижения молекул.И как-будто уже "пошли "подтверждающие все эти надежды факты.Особенно в медицине.
Весь мир должен измениться до неузнаваемости.Абсолютно всё.Вплоть до психики.До "технического" бессмертия.
Столь кардинальные изменения в человеческом обществе за столь короткий срок!!В результате всего лишь одной технологии??!Пускай даже "нано"!!
Какой-то недогляд.Где-то здорово промахнулись.Входим в пучину всяческих уродств.Разрушающих самое сущность вещей.
Ещё раз говорит о том,что неверно поставлена общая система добычи данных для фундаментальных наук.
Речь идёт не о ловле ведьм.Время другое.Прогресс не остановишь.Даже в отдельно взятой отрасли.
Как всё это подаётся - вот в чём вопрос.
Если второстепенные вещи завладевают массами,благодаря масс-медиа...
Двигаться надо широким фронтом.Разумно широким.
Достаточно широким.Чтобы таких глупостей,как сегодня,не делать.Всегда должна быть альтернатива.
Должно быть широкое величавое течение.Вместо сегодняшних узких струй в разные стороны.
Отсюда все проблемы.

P.S.
Почти всё это почти дословно говорилось 30 лет назад.Только сейчас начались кое-где подвижки.И,скорее,вынужденно.Ибо сплошные тупики.

"Радиоастрон" на орбите.

Наконец-то!
Идея не новая.Ещё 30 лет назад (в который раз приходится говорить) уговаривал заниматься подобным.а не по сказкам братьев Гримм.которые так любят политики.
Насколько интереснее сейчас была бы картина мира перед глазами.Насколько лучше связь,мониторинг...
Сколько времени потеряно на грандиозные пустые проекты (Шаттл,Н-1 и т.п.).
Мечты сбываются,но для этого надо жить уж очень долго.
Завидую астрофизикам.Сколько интересного будет в ближайшем будущем.Какое пиршество.

Г-н Ч. в ЖЖ

Не знаю.До сих пор как-то интуитивно хорошо относился к "митькам".Внешний вид и манеры заставляли уважать.
Но теперь в нонешнее время такое братание с г.Ч. просто приводит в оторопь.Это что-очередной прикол?
Чрезвычайно неприятный посыл.
Слишком большая ответственность на интеллигенции.
И выдать такое-с?!

P.S.
Не могу пока оживить ссылку.Впрочем,все знают экстравагантных питерских художников "митьков".Напоминают чем-то французских импрессионистов манерой отречения от всех благ.

Новый праздник ПланетыС Днём Космонавтики.Уже 50 лет. Праздник стал международным по решению ООН на спецсессии от 6 апреля 2011г.

mir24.tv/news/hi-tech/3773311

Весьма знаменательная веха.Казалось бы,крошечный Израиль.Но очень хорош с точки зрения миниатюризации инструментария в освоении космоса..Можно сказать,пионер.
Очень рад.
+1 Перминову. Единственный плюс за весь период его правления.

Actualcomments.ru
И всё же! Считаю,что на сегодня и на энное лет вперёд более актуально пристальное внимание к околоземным орбитам.Связь,мониторинг и т.п.С целью приведения их в достойное состояние.Пока считаю это внимание недостаточным.То,что вижу.
Ускоренный переход на "малышей" (миниспутники).С их вопищей надёжностью многократного дублирования. Здесь и военные вопросы решаются совершенно по новому...

Астероидная программа.
Очень заинтересовала.
Возможно,это то,что нужно для страны.Космонавты интересуются.
Жаль,что инициаторы -янки.Однако учитывая,что здесь мультипликацией ("Аполлон") не отделаешься,янки скорее всего привычно увернутся.
Мне кажется,что этот проект - для нас.Только Афанасий Никитин,если захочет.Но это будет возможно совсем в другой стране,с другой "элитой".
Подробности позже.

Пилотируемая космонавтика ещё может пригодиться.Когда подрастут новые идеи,новые технологии.
Достаточна ли МКС для поддержания тонуса?
Ждать годами в очереди на полёт?
Кстати,ни одного военного эксперимента.Под бдительным оком янки.Вспоминаю наш "Алмаз".
И в таком оскоплённом состоянии нам предлагают оставаться до 2031г.,когда отчалим от МКС.Не многовато ли?До полной импотенции?
Тем более,когда на глазах рушится одна из опор ядерной триады-подводный флот.После принятия на вооружение нелетающей "Булавы".

Жалко,нет художника типа Глазунова Ильи.Китч на тему истории науки был бы очень кстати.Столько разных трагических судеб,переломных моментов в развитии науки.Столько интересных людей.
Связать их воедино одним замыслом на одном большом полотне.Очень заманчиво.Хрестоматия!
Пока же попытаюсь обрисовать картинку освоения космоса на сегодня.
Постепенно,штрихами.

"Мы уже там были"

Космос.Ближайшие перспективы.

То,что именно Рылов(rylov) конкретно указывает на недостаточность метода квантования...